淄博市博物馆存有清同治五年（1866）博山雁门寨石碑一块，记载了咸丰、同治年间，当地乡兵为抵御捻军而避居山寨的情况，其中记载：“迄乎来岁，同治元年。刘贼德配，本系淄川。招聚人马，占据福山。钩来南贼，马步万千。九月九日，来自东南，沿村劫掠，到处烽烟。”

文中所说的“刘贼德配”系何人？与刘德培之间有什么关系？

刘德培起义在清末淄博地区影响甚远，地方史书对此事多有记载。咸丰十年（1860）秋，淄川知县多仁横征暴敛，浮收漕粮，群众愤起闹漕。刘德培为群众拟写抗漕呈文，并谋划聚众去县衙抗争。因事情泄露被捕判死刑。押解途中，刘德培趁乱逃脱，开始进行反清宣传，组织民众武装，伺机起义。咸丰十一年，官府令举办团练，抵御捻军，他趁机成立“信和团”，并自认团长。同年十月，刘德培率众涌入县城，打死差粮官，逼迫多仁取消浮收漕粮规定，声望大增。同治元年（1862）秋，刘德培公开举起反清大旗，建立政权，以示和清廷势不两立。此后，他率队多次与清军展开战争；起义军斗志旺盛，作战顽强，清军几易主帅而不能陷。次年，僧格林沁率大军前来镇压，义军粮弹殆尽，终至失败，刘德培被捕身亡。

民国版《续修博山县志》记载：“同治元年，淄川刘德培以抗漕事，聚众据淄城与朝廷抗。……九月，刘德培邀南捻数万众来，自池上庄入，遇青州知府高镇，兵战于石门。”

雁门寨碑文和《续修博山县志》中的史料所述时间一致，均为同治元年；主人公均为淄川人氏。而且均是在九月份与捻军联合，从池上庄攻入。两段史料后面还各记载了僧格林沁带兵弹压之事，所述内容亦高度吻合。据此可以断定，石碑中所说刘德配，即志书所记载刘德培。至于何以将“培”写成“配”，或同音之误，或以讹传讹，不一而论。

刘德培聚众抗漕时，被官府追捕，曾逃至淄川东坪村的监生司冠平的家中躲避，并在司家认识了太谷学派弟子张积中。据民国九年出版的《三续淄川县志》记述：“司（冠平）居淄、博交界，易于藏奸。适博境有寓居官眷，前任临清殉难张积功之弟号石琴者（张积中号石琴，作者注），以星相惑人，谓司冠平有帝王相，与逆（刘德培）深相结约，日后起事。”

太谷学派产生于嘉庆、道光年间，是我国儒家学派在民间的一个学术暗流，其创始人是周星垣，太谷为其号，别名崆峒子，后人遂以“太谷”冠其学派名。张积中为周星垣真传弟子。张积中，字石琴，又字子中，号白石山人，为太谷学派北宗领袖，江苏仪征人。同治五年（1866），张积中讲学于山东长清黄崖山，当时山东巡抚阎敬铭视张积中为“平日言论奇邪，行踪诡秘，勾结匪党，叛逆显然”，并说张是“伪托宋学、潜为不轨；招纳亡命，谋非一日”。同年十月，阎敬铭派兵围剿，张积中等不屈，举山自焚，死了两千余人，是为清末黄崖教案。

关于张积中在博山的行踪，《肥城县志·黄崖纪事略》记载较为详尽：“咸丰四年，（张积中）兄积功知临清州，阁门死粤匪之难，积中子绍陵为之嗣，遂徙家而北。……肥城生员刘耀东者，世居中黄崖，见积中而大悦，执弟子礼焉，割宅以居积中。积中遂迁中黄崖。继而博山有邀之者，又迁博山。十一年二月，捻匪至博山，积中复回黄崖故宅。”

书法家、文史专家王墨仙在《宜园笔记》中记载：“刘（德培）脱归，急走其友人蒲人芷、司冠平家中匿居。恰是时，张积中字石琴者到淄，自称善相人术，称刘及司均有帝王相，刘（德培）于是起异谋，以反清复汉为名……”。

刘德培聚众起义，客观上说，是大形势所迫；主观上，应该与张积中认为他“有帝王相”有一定关系。《肥城县志》及《宜园笔记》的记载，为刘德培起义始末提供了更为详实的资料。

志书记载刘德培时，往往以“贼”“逆”称呼，《续修博山县志》更是将其起义事直接归类于《匪患》条目下。倒是民国谭景文在《博山乡土志》中评价说：“谈起德培的革命，很叫人动‘胜者王侯败者贼’的感想，且论人当原其心，成败待算了什么？”

刘德培称帝时，有一楹联：

仗一旅直捣幽燕，扫清灭洋，再现尧天日月；

藉片土暂安齐鲁，除残伐暴，重整汉室江山。

其心可谓大矣！

几十年后，一个与刘德培名字极其相近的人走进了博山，他叫刘德沛。《续修博山县志·人物志·名宦》中记载：“刘德沛，字勉吾，湖南武陵县人。在任爱民如子，除暴安良，盗贼屏息。期年风化肃然，夜不闭户，路不拾遗。”寥寥数语，再无赘述。

读者或可从《清实录光绪朝实录》里的只言片语找到一些答案。《清实录光绪朝实录》卷二百六十三：博山县知县刘德沛，举止轻率，不谙政体。均著以县丞归部选用。卷五百五十七：复降选县丞同知衔前山东博山县知县刘德沛，原官升衔，以知县仍发原省补用。卷五百八十五：予前山东博山县知县刘德沛以道员留原省补用。

曹先辉在《常德近代教育的学堂》中记载了刘德沛一件事情：

光绪二十九年（1903），常德知府朱其懿借用城区大善寺（建设路原桃林宾馆）的一部分僧舍，创办了“常德府官立中学堂（初名四县中学堂）”。……其后不久，武陵县士绅刘德沛在提署后街（方家巷后面市四中）创办私立三益中学堂。该学堂“颇著成效，兹又附设师范简易科一班，并添设一宗祠（刘氏）小学堂。”

此时，清政府已是风雨飘摇，日薄西山；刘德沛也已不再是博山知县，是否留原省“补用”不得而知，而那时候的身份则不过是武陵县的士绅罢了。

历史，有时就是这么让人难以琢磨。